中国教育在线

　　才阳春三月，有新学生的家庭已开始四处奔走，能够进入离家近的名校成为不二之选。但是奇怪的是，从以往经验来看，明明按照政策可以就读，但符合条件顺利入学者永远只是很少数，相当一部分新生都需要找关系，找潜规则才能上学。

　　义务教育中小学明令禁止择校费。但事实上，中小学择校费是目前教育乱收费情况中最为混乱、数量最大、问题最严重的一块。

　　在成都，根据此前出台的《成都市义务教育阶段学生按户籍所在地就近入学的实施意见》，今年秋季小学入学，年满6岁儿童与法定监护人户籍一致，并满足居住地与户籍一致，就可到户籍所在地就近入学。入学方式上采用划片登记；在居住人口密集的区域，则采取扩大划片范围；在相对较大范围内有多所学校进行微机排位补充办法。

　　也就是说，成都今年禁止择校，更禁止收取高额的择校费用，只能在户籍所在地就近入学。据传，成都市委书记李春城对此事今年有硬性要求：“谁也不准打招呼，递条子，谁开口子谁负责。”  那么，成都市教育局，你该不该为以下的三个问题负责？

　　1、对学区的划分猫腻太大 名校学区的化定，明显偏小，而且明显为官员服务。而距名校很近的学生不得不择校到非名校去，而非名校由于利益驱动也把划定的就近入学片区尽可能划小，教育积弊在均衡发展方面愈发严重。读不了书的孩子家长四处奔走，潜规则和腐败应运而生。大多数家长的教育负担越来越重，却又无处可逃。义务教育，彻底成了空谈。

　　2、教育局始终纵容  择校费导致教育不公，而令这一潜规则横行无忌的，则是收择校费者完全不受惩处，收取的择校费可以不被退还。主管部门和监管部门为了利益总是“睁一只眼闭一只眼”，甚至还一味纵容，让择校费从“乱收费”变成大家都懂的“正常收费”。今年，明确规定之下，如果还有继续纵容之事，你们如何处理？如何自省？

　　3、高额收费去向不明  今年是已经规定不许收择校费了，必须就近入学。但学校收取择校费之事，之所以屡禁不绝，根本原因在于“择校费”、“赞助费”去向失踪不明，收支账目从来都不曾公开，成都择校费每年到底收入多少、用在哪里？是不是用到学校建设上面了？敢不敢公布？如果信息不公开，其中是不是蕴藏了腐败？择校费会否成为教育局你权力自肥的工具？ 这些就更是说不清了！我们要求成都市教育局，公开往年的使用明细！

　　义务教育正在变得乌烟瘴气，成都市教育局，你敢不敢接受网络监督？ 透过择校，不光看到上学难，还应看到义务教育阶段的公平、公正被践踏的多么彻底。网友们，如果遭遇了教育不公，一起来举报吧，不管是遭遇择校费、还是不公平的待遇，都请上来聊一聊。如果，公然违规的盖由网友们来一一揭开，暴露在光天化日之下；如果，违反规则必遭严惩。看看哪个名校、哪个校长还敢再违规？